差別がダメなのはわかった
差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
両方とも前のリビジョン前のリビジョン | |||
差別がダメなのはわかった [2020/06/03 01:47] – moriya | 差別がダメなのはわかった [2020/06/03 10:07] (現在) – moriya | ||
---|---|---|---|
行 11: | 行 11: | ||
<br> | <br> | ||
形式的には警察などの暴力装置はシビリアンコントロールのもとに権力を執行していることになっているのでしょう。ならば暴力は州知事や州議会議員に向けるべきで商店街ではないでしょう。< | 形式的には警察などの暴力装置はシビリアンコントロールのもとに権力を執行していることになっているのでしょう。ならば暴力は州知事や州議会議員に向けるべきで商店街ではないでしょう。< | ||
- | 例えば。せっかく銃規制も未熟な残念な国なのですから、政治家を射殺すればよいのです。黒人が暴力によって殺されたら、州知事や州議会議員を一人射殺する。ターゲットは共和党か民主党かを問わず、事前に乱数をもとに順番を決めておけば良いでしょう。複数の州で一人ずつ射殺するムーブメントが起これば効果的な連帯となるでしょう。警備対象も多く一人あたりは手薄になります。政治家の立場からすればテロのターゲットが自分かもしれず当事者意識をもたせることができます。< | + | 例えば。せっかく銃規制も未熟な残念な国なのですから、政治家を射殺すればよいのです。黒人が暴力によって殺されたら、州知事や州議会議員を一人射殺する。ターゲットは共和党か民主党かを問わず、事前に乱数をもとに順番を決めておけば良いでしょう。複数の州で一人ずつ射殺するムーブメントが起これば効果的な連帯となります。警備対象も多く一人あたりは手薄になります。政治家の立場からすればテロのターゲットが自分かもしれず当事者意識をもたせることができます。< |
<br> | <br> | ||
- | オバマ氏とクリントン氏はパキスタン― アフガニスタン国境付近で、ドローンを用いて人間狩りをしていました。民間人の虐殺を行ったレイシストの二人は、アメリカ社会の基準ではリベラルなのでしょう。このような虐殺者のレイシストをリベラル扱いしてしまうような、残念な人の、残念な人による、残念な人のための残念な社会であるならば共感をもって受け入れられることでしょう。< | + | オバマ氏とクリントン氏はパキスタン― アフガニスタン国境付近で、ドローンを用いて人間狩りをしていました。民間人の虐殺を行ったレイシストの二人は、アメリカ社会の基準ではリベラルなのでしょう。このような虐殺者のレイシストをリベラル扱いしてしまうような、残念な人の、残念な人による、残念な人のための残念な社会であるならば共感をもって受け入れられることでしょう。ドローンで人間狩りをしたオバマ・クリントンがリベラルならば、政治家を射殺するテロリストは聖人君子です。< |
<br> | <br> | ||
一方で日本においては。人権活動家による、表現の自由を逸脱する言動には多くの市民が積極的にトーンポリシングを行いエスカレーションを抑えています。もちろん抑えきれずマイノリティからマジョリティへの殺人などに発展することもあります。< | 一方で日本においては。人権活動家による、表現の自由を逸脱する言動には多くの市民が積極的にトーンポリシングを行いエスカレーションを抑えています。もちろん抑えきれずマイノリティからマジョリティへの殺人などに発展することもあります。< |
差別がダメなのはわかった.1591116423.txt.gz · 最終更新: 2020/06/03 01:47 by moriya