日本海溝に国際核廃棄物処分場を建設しよう

　日本ならびに外国で核廃棄物の最終処分の課題を抱えている。そこで日本の排他的経済水域の中にある日本海溝の底に国際核廃棄物処分場を建設すればいい。核廃棄物は水深8000mの環境で静かに眠りについてもらう。海底油田を開発するつもりで、日本海溝を開発しよう

　政治的な問題として、核廃棄物の海洋での処分は条約で禁止されている。そのため日本海溝での処分を特例とするべく、ロンドン条約をはじめとした核廃棄物に関する条約を改正する必要がある。各国にとってみれば世界中の核廃棄物の処分場が確保できるので反対はしづらい。直接に自国で原発の運転をしていない国でも、周辺国が保管している核廃棄物も気になることだろう。
　さらに日本国内に最終処分場を持てば、世界の核廃棄物の管理に対して発言力が持てる。大変に平和的な外交力となる。反核団体には是非とも賛成していただきたい。

　日本の原発輸出に反対する理由の中に「輸出先で蓄積する核廃棄物の処分をどうするのか」というものがある。日本での核廃棄物の受け入れ態勢を整えれば、日本の原発輸出にも弾みがつくだろう。
　仮に日本が輸出しないにしても、各国の原発推進の後押しをすることには意味がある。他国で原発が運転するその分だけ化石燃料の消費や二酸化炭素の排出が抑えられる。

　原発からの核廃棄物の他にも、原子力潜水艦や核弾頭などからの軍事利用からの核廃棄物も引き受ける。なにしろロシアの老朽化した原子力潜水艦の経験 ( 外務省: わかる！国際情勢 Vol.11 ロシア極東退役原潜解体協力事業 ～核軍縮・不拡散、環境保全を目指して ) を考慮すると、中国の原子力潜水艦など敵対国の兵器であっても積極的に引き受けたい。軍事利用からの核廃棄物の引き受けには、原発と違い高い処分料を請求してもいいだろう。

　国際核廃棄物処分場の建設とはいっても、海溝の底に海流の小さい区域を探し、容器に詰めた核廃棄物を沈めておくだけである。
　海溝の底での保管は地層処分と比べて将来世代の接触を避けられる。絶対に避けられるかどうかは別にしても、地層処分では生身の人間が核廃棄物に直接触れる危険があるのに比べ、海溝の底での処分では人間が核廃棄物に直接触れることはできない。潜水艇を通して触れることはあるかもしれないが、少なくとも海底の核廃棄物は人間が直接触れることはない。

　海溝での処分に反対する理由の中で、保管する容器が壊れて核廃棄物が漏れ出したらどうするのかという課題がある。そもそも海溝の底で核廃棄物が漏れて何か問題なのか。

　プルトニウムやウランなどの重い核種は水深8000mの水の壁に阻まれて浅海まで上昇することはない。セシウムなど水より重い核種も同様である。トリチウムやクリプトンなどの軽い核種については、半減期も短く希釈もできるので目をつぶればよい。

　深海の生物と浅海の生物の間の食物連鎖について。海溝の底に生物が放射性物質を取り込んで食物連鎖を通じて浅海まで放射性物質が上がってくるかと心配するかもしれない。その点では、海溝の底から浅海への方向の食物連鎖はない。浅海の生物の死骸が深海に落下することによる上から下への方向の食物連鎖はあるが逆はない。食物連鎖を通じて深海から浅海、下から上への放射性物質の移動はない。
　また、海溝に生息する生物の生態系を破壊することになるため反対の意見もあろう。そもそも海溝の生物は浅海や地上の生物に影響もなく、仮に滅んでしまっても問題はない。例えて言うならば遠い宇宙の向こうに生息する生命体が滅ぶようなことである。
　とはいうものの最低限、将来的な資源として遺伝子の標本などは採取しておくべきだろう。

韓国の核武装は「どうぞお先に」と容認しよう

　北朝鮮の核実験。やるのかやらないのか良く判らない。仮にまた核実験による挑発を続けたら、対抗策として韓国は核武装してはいかがか。

　実は韓国は北朝鮮の脅威から国民の3分の2が核武装に賛成している。つまり核武装が国民の民意なのである。それならば一層のこと実際に核武装してみてはどうか。 ( CNN.co.jp : 韓国で核武装の世論台頭、３分の２が支持　北朝鮮の威嚇受け – (1/2) )
　韓国が核を持ち朝鮮半島が安定するならば、日本にとっても喜ばしいことである。お約束として「遺憾の意」出しつつも、どうぞお先にと日本は韓国の核武装を容認してはどうだろうか。

[ 韓国が中国にとって脅威となれば中国は北朝鮮を抑えざるを得ない ]
　韓国と北朝鮮がまた戦争を再開すれば、北朝鮮の同盟国である中国は韓国ならびに米国と戦争しなければならなくなる。中国にとって米国を相手に戦争するのは大変なことのようであるが、しかし核を保有している中国・北朝鮮両国を相手に米国がどこまで本気で戦争に参加するのか疑問がある。
　それならば、中国・北朝鮮の同盟関係を逆に考えれば中国が戦争を避けたくなるように韓国軍が軍備を拡張すれば、中国は北朝鮮の軍事的な行動を抑えざるをえない。

[ 核兵器運搬手段 ]
　韓国が小型の核弾頭を保有すれば、すでに運用している巡航ミサイルに搭載できる。韓国の保有する巡航ミサイルは上海や北京にも射程内に含むので抑止力として機能する。
　さらに戦闘攻撃機に搭載できれば、上海や北京を直接爆撃ができる。韓国の選定する次期戦闘機は日本と同じF-35でなので、韓国国内から上海・北京まで空中給油なしで爆撃ができる。ちなみに距離の離れた日本からでは上海ぐらいにしか爆撃できない。

[ 核を持ったら日本にも向けるだろう ]
　一方で、韓国が核武装に成功したら日本に対して向けるかもしれないが心配はいらない。必ず向けるので心配するまでもない。すでに中国・ロシア・北朝鮮が核を保有し日本にも向けているだろうから、もう一ヶ国増えたところで大きな問題ではない。そもそも韓国は核を持てば、その他の軍事費に回せる予算が圧縮される。よって現状よりも日本との戦争は不利となってしまう。
　おそらく韓国は年に一回程度、政府高官や大物政治家が日本を核攻撃する旨の問題発言を繰り返すだろう。韓国国内向けに吼えるだけなので日本はそれを自国の核武装の理由にするなり政治利用すればよい。

アニメファンの金払いが悪いからアニメーターが自殺をする

　少し時間が経ったが、アニメ制作会社で働く28歳男性が過労自殺する事件があった。共産党の田村智子議員が参院文教科学委員会で取り上げていたので、それは視点がずれていますよとFacebookに突撃した。その内容をまとめなおして以下に書く。

　アニメとは労働集約的で職人技が必要な割には付加価値が乏しい嗜好品である。マンガには画質の向上は求められないが、アニメには求められる。地デジへの移行においては、実写のテレビ番組の作成では機材を一新すれば画質が向上するが、アニメには作業時間を投入し続けなければならない。アニメの画質が向上しても、掛かるコスト分だけ価格転嫁できてはいないだろう。
　最近思うのだが。紙の書籍や電子書籍の値段とアニメ作品のダウンロードの値段を比べてみれば判るが、（DRMに差があるものの）圧倒的にアニメ作品に手間がかかっているはずなのに値段の差が小さいもしくは逆転している。アニメは嗜好品。ファンがお金を払わなければ衰退するのが当然だろう。

　さらに定量的に書く。
　アナログ放送対応テレビから地デジ放送対応テレビに移行して、DVD程度の画質からフルHD画質になった。技術的には6倍画素が増加した計算になる。6 倍絵が綺麗になったとも言えるだろう。その分だけアニメ制作現場はアウトプットとして6倍緻密な作業をしている。ではアニメ制作会社その分だけ価格転嫁できているのだろうか？
　アニメは嗜好品なのだから、アニメファンは何らかの形でよりお金を払うのがものの道理というものである。しかし地デジのテレビになって画面が横に長くなった分も負担してはいないのではないか。

　テレビや映画のアニメは放映後にDVDやBDが販売される。ブルーレイディスク(以下BD)はDVDに比べて6倍画素が詰まっている。にも拘らず価格差は大きくはない。単純に考えればBDはDVDの6倍となる。技術革新などを考慮しても2～3倍の価格差とすべきだろう。
　音楽を例にすれば、圧縮音源のダウンロード販売に比べてハイレゾ音源のダウンロード販売の価格は2倍近い。同様にアニメBDも価格を釣り上げて、ファンはお布施として購入する。こういったファンの信心が必要だ。

　地デジに移行してからはBDと同水準のアニメが無料で流れている。ガンダムの画質が6倍上がったからといって、ガンダムのプラモデルが6倍売れる訳ではないだろう。地デジだからといって、テレビ局やスポンサーにとってアニメの画質を上げる必要があるのか疑問である。仮に、アニメ制作者の労働時間を下げる目的で、アニメの画質を下げたらファンは離れていくのだろうか？

　アニメに対してはファンでさえ製作者に対して金払いが悪いのに、クールジャパンの掛け声とともに国民の税金を使って欲しくはない。安部・麻生コンビならやりかねない。
　アニメはあくまでも嗜好品である。製作者の生活をファンが負担する気がないのなら淘汰されてしてしまえばよい。結果として、強い業者が残って弱い業者が淘汰されるのは衰退でもなく、アニメーターの待遇も改善するのではと思う。
　アニメーターの転職支援やアニメ制作会社の業種転換（アニメの制作技術を他に転用できないものか）ならば国費の投入も国民の理解が得られるだろう。

　将来的にテレビは画質が4Kとなり、現在の地デジの画質からさらに4倍絵が綺麗になる。このままでは自殺者もさぞ増えることだろう。

 

脆弱性はInternet ExplorerではなくTridentにある

　Internet Explorerの脆弱性について不十分な報道が続いているので説明します。

　実はInternet ExplorerではなくInternet Explorerが採用しているHTMLレンダリングエンジンのTridentに脆弱性があります。Internet Explorerの他にもTridentを利用しているソフトウェア全てに注意を向けなければなりません。Tridentを利用しているソフトウェア提供者による注意喚起や対策の案内も確認しましょう。

例：Tridentを利用しているWebブラウザLunascapeの場合
[緊急] Internet Explorerの脆弱性へのパッチを公開しました | Lunascape Official Blog

韓国メディア・韓国政府のFacebookページへの真実の投稿。続編。

　前回のFacebookページへの投稿の続編。内容からしてかなりエグイ文面になってしまった。

 

    To dear Korean people and Korean media. Maritime accidents has occurred. I’d like to express my deepest sympathy to all those who passed away.

    Japan want to support Korea. I present one example.
    Rescue divers are struggling for bad visibility. Japan has the device of divers for visualizing sound waves. Divers will be able to grasp the situation around as a dolphin in the dark. Moreover, it is sold as a civilian goods rather than munitions.
    If Korea will request, Japan will gather the device from all over Japan for Korea.
    Japan Prime Minister and Japanese people are waiting for the request.

    Korea regard Japan as a rival, And the Korean government knows this visualizing device of course. Why Korea would not request? Koreans will understand the reason.
    Japanese already know. Korean people will not know. Korean media should report this fact.

    Park President said that behavior of the captain was a unforgivable homicide. To whom Korean people should really say that word?

 

[日本語訳]

　親愛なる韓国人と韓国メディアへ。海難事故が発生しました。私は、亡くなったすべての人々に心からお見舞いを申し上げたいと思います。

　日本は韓国への支援を望んでいます。その一例を挙げます。
救助活動に参加しているダイバーは水中での視界の悪さに手を焼いています。日本には音波を映像化するデバイスがあります。その音響映像化デバイスを使えば暗い水中でも、周囲の状況をまるでイルカのように把握できます。さらに言えば、軍用品ではなく民生品として販売されています。
　もし韓国から要請があれば、韓国のために日本中から音響映像化デバイスをかき集めます。
日本の総理大臣と日本人は韓国からの要請を待ち続けているのです。

　韓国は日本をライバル視しています。韓国政府はこの映像化デバイスをもちろん知っています。しかしなぜ韓国は支援を要請しないのでしょう？韓国人ならば理解できるでしょう。
　日本人は既に知っています。韓国人は知ることができないでしょう。韓国のメディアはこの事実を報道する必要があります。

　朴大統領は船長の行動を許しがたい殺人行為と断じました。韓国人は果たして誰にこの言葉を向けるべきでしょうか？

沈没事故にて、韓国メディアのFacebookページに韓国が日本の支援を断ったことを書いてみた

　韓国は佐世保基地からの在日米軍の支援は受け入れました。海上自衛隊は断られました。これは反日ですね。
　朴槿恵韓国大統領の反日の度が過ぎるので、韓国メディアのKBS、MBC、SBS、中央日報、朝鮮日報、東亜日報の韓国語のFacebookページにこういうコメントしてみました。韓国人は真実を知る必要があります。

    To dear Koreans and Korean media. Maritime accidents has occurred. I’d like to express my deepest sympathy to all those who passed away.

   U.S. Navy in Japan from Sasebo naval base did go to rescue. But, Japan Navy didn’t go. Do you know the reason? Park President refused cooperation of Japan.
   Malaysia Prime Minister accepted the cooperation of all countries at the airplane incident. However she refused Japan. Koreans will understand the reason.
   She is Korea Military Commander-in-Chief. Her or her staff knows the difference ability of the Japanese Navy and the Korean Navy. It’s not just the number of Aegis destroyer. Japanese Navy has the skill and equipment to rescue from the sinking submarine. Does Korean Navy have?

   Your Korea President decided the priority to the anti-Japan, while the students did messaging in the mobile phone.

   Do you know where Sasebo naval base? It is near to the scene ( http://goo.gl/maps/JIvdJ ). Japanese Navy was able to sail from Sasebo naval base along with the U.S. Navy in Japan. Or, Transport aircraft Osprey of U.S. Marines in Japan was able to carry from Okinawa or Sasebo to the scene in a matter of hours the equipment of Japanese Navy.

   Japanese already know. Koreans will not know. Korean media should report this fact.

 

[日本語訳]

　親愛なる韓国人と韓国メディアへ。海難事故が発生しました。私は、亡くなったすべての人々に心からお見舞いを申し上げたいと思います。

　在日米海軍は佐世保基地から救助に行きました。しかし、海上自衛隊は救助には行きません。あなた方にはその理由を知っていますか？朴大統領が日本の協力を拒否したためです。
　マレーシア首相は飛行機事故ですべての国の協力を受け入れました。しかし彼女は日本の協力を断りました。韓国人ならばその理由が判るでしょう。
　彼女は韓国軍最高司令官です。彼女または彼女のスタッフは海上自衛隊と韓国海軍の能力差を知っています。それはイージス艦の数だけではありません。海上自衛隊は沈没した潜水艦から救助するスキルと装備を持っています。韓国海軍は持っていますか？

　船の中の高校生が携帯電話でメッセージを送ろうとしている間、あなた方の韓国大統領は反日を優先することを決断したのです。

　あなた方はどこに佐世保基地があるか知っていますか？それが事故現場に近いのです( http://goo.gl/maps/JIvdJ ） 。海上自衛隊は在日米海軍と同じく佐世保基地を出港することができました。もしくは、在日米海兵隊のオスプレイを使えば数時間のうちに沖縄や佐世保から装備品を届けることが出来たのです。

　日本人は既に知っています。韓国人は知ることができないでしょう。韓国のメディアはこの事実を報道する必要があります。

[日本語訳ここまで]

　以下のFacebookページにもコメントしました。日本語の投稿は駐日韓国大使館が宜しいでしょう。
　韓国外務省のページの最新の記事は独島アピールです。まずは「竹島は日本の領土です」と書いてから事故の話題にうつりましょう。

原発とプルトニウムの輸出により核不拡散に貢献できます

Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ:＜地球ＩＮＧ・進行形の現場から＞原発輸出　仏エコノミスト、バンジャマン・ドゥシュ氏に聞く – 毎日新聞

　フランスの輸出する原発は軽水炉です。生成されるプルトニウムは原子炉級プルトニウムです。原子炉級プルトニウムで作る核爆弾は必要な技術力が高い割には核出力が低く信頼性も低くなります。
　そもそも盗まなければプルトニウムを調達できない集団や国家に、原子炉級プルトニウムで核爆弾が作れる技術を持った人材や製造設備が用意できるのでしょうか？

　仮に非核保有国が核武装を目指すならば、原子炉級プルトニウムで核武装をするよりも、高濃縮ウランを使った爆縮型の核爆弾を目指したほうがハードルは低いと考えます。さらに高濃縮ウランを用いた爆縮型核爆弾の方が、プルトニウム（兵器級・原子炉級双方）を用いたよりも長期の保管が出来ます。
　核不拡散を目的にするならば、ウラン濃縮施設を作らせないほうが有効なのです。大間原発で採用しているフルMOXの原子炉はウラン濃縮が必要なく、原発を新たに建設する国にウラン濃縮施設を作る口実を与えません。我が国はMOX燃料を大量に備蓄しており、量からすれば輸出が可能です。政治的な課題が解決すれば、フルMOXの原発とMOX燃料の輸出により核不拡散に貢献できます。

Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ:くらしナビ・学ぶ　国立大が海外進出加速　名大は８カ所目

Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ:くらしナビ・学ぶ　国立大が海外進出加速　名大は８カ所目 – 毎日新聞

　日本の公的資金が国外での教育に使われているのか？しかも外務省案件ではなく単独の大学として。現地政府から補助金はもらえるのかな？